近日，在双峰法院调解室内，承办法官周强华成功化解一起涉本土知名建材企业与电力服务公司的服务合同纠纷，促成双方握手言和，用柔性司法为优化营商环境注入温暖力量。

70万元欠款，成了横亘的堵点

某建材公司是当地花岗岩加工、骨料生产及预拌混凝土行业龙头，为保障高能耗生产稳定，自建35千伏输电线路及变电站，并于2023年9月与湖南某电力服务公司签订合同。却因市场环境影响资金周转失灵，无力支付80万元代维服务费。后经协商勉强支付7万元，剩余70余万元一拖再拖，终被诉至法院。

案件受理后，承办法官严格遵循“调解优先、谈判结合”原则，第一时间启动调解程序。为精准“疏堵”，周强华采用“背靠背”调解模式，分别与双方深入沟通，摸清纠纷背后的核心症结与心理诉求。

三次“背靠背”，打通心理的防线

在沟通过程中，周强华发现，建材公司的法定代表人与股东均已年逾古稀，面对诉讼和债务压力，两位老人满心疲惫，甚至产生了“破罐破摔”的念头：“不是故意赖账，是真的拿不出钱，外债一堆，干脆拖一天算一天。”而另一边，电力服务公司方态度坚决：“我们按合同履约，付出了人力、物力成本，现在对方违约拖欠款项，必须全额支付欠款、违约金和利息，一分都不能少。”双方对立尖锐，调解陷入僵局。

第一次调解，法官先主动与两位老人促膝长谈，没有一味强调法律责任，而是先体谅企业经营的艰难，再循序渐进地给出方案：“您一辈子打拼的企业信誉，远比几十万欠款珍贵，破罐破摔只会毁掉企业甚至家庭的半生积累。调解能省下诉讼、律师费用，还能协商合理的付款方案，反而能帮您减轻还债压力。”一番话戳中老人内心，其态度逐渐松动，主动提出希望降低利率。随后法官立即转向电力服务公司：“我们理解你们维权的心情，但也要考虑到建材公司的实际困境，‘多得不如现得’，适度让步既能让你们快速收回欠款，减少损失，也能为双方留有余地，或许未来还能继续合作、实现共赢。”这让代理人态度软化，同意向公司汇报，协商让步事宜。这一轮调解，初步“疏通”了双方的心理防线。

首轮调解后双方态度虽有缓和，但违约金起算时间、利率标准仍是双方核心分歧。为此，法官连夜制作合法利率对比表与回款测算表，开展第二轮调解。周强华结合《中华人民共和国民法典》规定明确告知某电力服务公司原合同约定的利率远超司法保护上限，无法得到法院支持；同时，他详细测算不同让步方案下的实际回款金额、时间成本，结合建材公司的资金周转情况，提出合理的付款分期方案，并明确违约追偿条款。详实的数据、严谨的法理分析，切实打消了电力服务公司的顾虑，该公司初步同意周强华提出的调解方案。

第三轮调解聚焦协议细节沟通，此时某建材公司的法人代表与股东已彻底放下抵触：“一开始想着赖账，可法官提醒我，公司还得继续经营，那一辈子的信誉不能丢，老品牌的招牌更不能砸。”当即表态同意调解方案。

握手言和，铺就共赢的坦途

最终，在周强华的主持下，双方签订调解协议，明确了欠款支付金额、分期付款时间及相关约定。至此，这条“堵”在两家企业之间的35KV输电线路，在法官的三次“背靠背”疏导下，终于恢复顺畅，既保障了电力服务公司的合法权益，又为困难企业保留了信誉与生机。握手言和的那一刻，双方负责人均对法官表达了感谢。

这起涉企纠纷的成功化解，正是双峰法院立足审判职能、优化营商环境的生动实践。近年来，双峰法院始终坚持以人民为中心，将司法服务融入企业发展全过程，既依法维护市场主体合法权益，又主动为企业纾困解难，用心办好每一起涉企案件，全力营造稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境，为地方经济高质量发展提供坚实有力的司法服务和保障。

一审：杜斯律

二审：王海霞

三审：刘郁鑫

总编：刘颂阳

责编：杜斯律

来源：双峰县融媒体中心